Stand by AI
一些对话
Google Bard:
ChatGPT:
Bing:
202305一次良好的对话,可惜问答记录被清理了,以下是大致还原:
1、让 ta 阅读这篇文章并总结:https://mp.weixin.qq.com/s/N3brOuCTxKHect_Q1PFdXA(马克思的货币辩证法)
不知是否出于微信的限制,Bing无法访问这个链接。
2、就同一篇文章,我又找了另一个链接让 ta 阅读:http://www.scieok.cn/post/3924.html
这次 ta 成功读取链接并输出了文章总结。(现在喂这个链接给 Bing 也不行了,返回的内容答非所问)
3、问:如何形象地理解 设置/预设 这组概念。ta 给出了一个种子和树的类比。
4、问:那么在这个类比中,种子和树是什么?
答:在这个类比中,货币相当于树,而通货相当于种子,通货是货币的预设,它既是又不是货币,它包含了货币的潜力,但还没有实现。为了变成货币,通货必须被设置,即被独立于流通,井具有资本的潜力。但是,当通货变成货币时,它就否定了自己作为通货的形态,它不再是通货,而是货币。这样,设置/预设就是一种辩证的关系,它涉及到货币的发展和变化。
5、问:种子和树的比喻是怎么想到的,有出处吗?
这个比喻是我自己想到的,没有参考任何出处。我只是觉得种子和树是一个比较容易理解的例子,可以说明设置/预设的概念。当然,这个比喻并不完美,它可能有一些局限性或不足之处。如果你有更好的比喻,欢迎你分享给我。
20240111最近的一次良好对话是关于这篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/xpBuUgowIMeSx8ljpnUlVA(僭越与盲视——从福柯到拉斯·冯·提尔的视觉体制),原对话记录已丢失,且复现无果。
我没有给 ta 完整的链接,而是摘取了若干段落问他如何理解,问题均以“如何理解…”开头,在提问了三四个片段后,我问:
如何理解“在福柯的理论架构中,不可见性的维度总是作为可见性的前提和基础而被置于更为重要的位置。早在《临床医学的诞生》中,福柯就意识到视觉在知识和权力结构中的主导地位。他认为医学发展的三个阶段同时也构成视觉体验逐步统治话语生产的过程:随着“医学凝视”形态的日益多样化和复杂化,目视的重要性从辅助语言获得关于疾病的真理,转变为迫使语言客观地记录和补偿视觉无法捕获的对象。但是,这种视觉权力递增背后乃是基于一种不可见的有限性,“只有在指涉自身的毁灭时,西方人才能够用自己的眼睛把自己建构成一个科学对象,用自己的语言来捕捉自己”。而最为彻底的毁灭莫过于死亡,它必须同时发生在观察的主体和客体身上,根除主体性对于明晰视觉的阻碍。”
ta 回答时先阐发了所谓三个阶段分别为分类、观察、解剖,并结合文本说明了这三个阶段中视觉和话语如何互动,视觉如何逐步压倒话语在临床医学中占据了主导地位。紧接着,ta 分别从主客体的角度,精彩地解释了死亡为何必须同时发生在观察的主体和客体身上。
对话丢失后,就同一段落我尝试了若干次提问,均无法复现同一水平的回答,新回答的差距主要在于:ta 把三个阶段划分为古典、现代和当代,虽然对每个阶段的解释可能和原答案大同小异,但是此处对三个阶段的高度概括其实将影响他后续对主客体死亡的理解,因为相比于原答案,ta 没有着重抽取“解剖”这个概念,继而未能结合后文的“死亡必须同时发生在观察的主体和客体身上”来更好地理解和解释,就像走上了岔路。
此外在原对谈中,ta 喜欢在每次回答伊始胡诌一些书名,比如《福柯的不可见性》之类的,然后开始高质量的一本正经地胡说八道,也更少地输出车轱辘话和废话,并更少地给出引用链接。仿佛入定得道,语破天惊。
AI 超神的可能原因:
语境的铺垫。我一边阅读一边提问,虽然没有给 ta 全文,但我其实是把自身阅读起来有障碍的段落喂给了 ta,这些段落通常是高度概括,高度抽象或高度省略的,有助于 AI 发挥或展开,但是这种展开又因为逐轮递进的提问,把答案限定在了一个密度和关联度均较高的结果集空间内。相比简单粗暴地给AI灌迷魂汤,赋人设:“你是一个哲学教授,熟读福柯、德勒兹巴拉巴拉”,循循善诱能得到更优的回答。
概率问题。即使不做铺垫直接提问,也可能得到最优解。神经网络中的随机性。
玄学:心诚则灵。毕竟我第一遍读得问得都挺认真。
COLLECTION:
翻电Special:建立当下与 ChatGPT 协作的迫切性、想象力和技术https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/63f34f445835080b932bb172
一种可能:数字雅典
https://mp.weixin.qq.com/s/6otudrh1ElSSETmgdkFSsQ
蓝江的《一般数据、虚体与数据资本》
从侧面回答了《狗屁工作》的一部分迷思: WHY INFORMATION INDUSTRY BOOST?
当代的生产生活,越来越多的是数据的生产和再生产,互联网本身变成了一个巨大的车间,我们无意识地进行着数据劳动,生产出来的剩余价值被科技巨头所攫取,而所生产和消费的数据,连同行为数据,最终将被大规模神经网络收集、整理、归纳、消化。人类异化为 AI 的数据奴隶,完成数据时代的主奴倒置。
中文播客。对大语言模型的技术思考:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/641627d72cf486b2476a66b3
能指和所指:神经网络与无意识
https://ptext.nju.edu.cn/be/19/c12248a245273/page.htm
西部世界杂谈:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/63026ea22c44afbd4944d98a
神游着洗澡时,词语伴随着蒸汽不停盘旋漂移,在镜子上凝结成雾,就像一个庞杂的神经网络,充斥着滑动的符号关系,用手指划拨开,联词游戏静止了,映出清晰的成像,漫不经心的无意识告一段落。
西部世界
造物主福特给了接待员一个梦
他们为了预设之词永恒轮回
小说的艺术
就是词的凝缩和移置
滑动、漂移、循环
为什么 AI 使我兴奋
因为 ta 更懂福柯
这是词语的色情
所指欲达未达之际
横亘在生与死 能指和所指间
爱欲之死
是他者的消失
不确定性的消弭
自我耽溺在镜中
忧郁的自恋症
具身化的她
将被恣意投射主体的欲望
评论
发表评论